Door Anoniem: Door 16:36 door Anoniem: Eerst je huiswerk doen:Inderdaad! Te beginnen met zelf het starttopic nogmaals goed en beter door te lezen, ook de aanvullende reacties/toelichtingen èn nota bene om als eerste te beginnen niet de titel half te negeren omdat dit allemaal beter uitkomt voor je louter 'eenzijdig technische kant van je betoog'. Duidelijk een belangrijk punt in 'de discussie' gemist. Je bedoeld die precedent werking? Als je mijn verhaal & links beter tot je door laat dringen, dan blijkt daaruit dat je daar niet bang voor hoeft te zijn. DNA is in de eerste plaats bedoeld voor opsporing van iemand die een strafbaar feit heeft gepleegd, en er vandoor is gegaan. Die opslag van 12 jaar is dus in de eerste plaats bedoeld voor gevallen waar de dader er vandoor is gedaan. Jouw probleem is, dat jij "bespugen van mensen" een veel te klein dingetje vindt om DNA voor af te nemen. Tevens vergeet je dat het spuug een getuige is van het feit dat er gespuugd is. Daarom slaat je vergelijking met bijv. ...