Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Hans_US: Door Anoniem: enige wat kaspersky wil is die devices beschermen op dit moment en mooi licenties kunnen verkopen.. En waarom is dat verkeerd? Omdat ze niet de kwaliteit voor de geldopnemer (consument) voorop stellen maar hun eigen belang. Jij wordt er alleen slechter van. ATM's leuk om in weer eens in te duiken. http://www.atmmarketplace.com/articles/xfs-hype-versus-reality/ komt het OS/2 debacle weer langs. Geen ander reel alternatief dan... juist. XFS https://en.wikipedia.org/wiki/CEN/XFS is een open CEN standaard omdat elke leverancier op zich een te kleine markt heeft om iets behoorlijks te doen. Het voorkomen van een vendor-lockin (hardware) lijkt me een goed streven. http://www.cen.eu/work/areas/ict/ebusiness/pages/cwa13449.aspx stamt al uit 1998 er is ook een J/XFS voor Java aangestuurde machines. Het ziet er voor mij uit als hardware aansturing vanuit 1 machine. Dat zou een Pi mogen zijn. Idee van Kasperksy? Als je elk onderdeel als aparte computereenheid gaat zijn onderling ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):