De browser stuurt toch standaard allemaal gegevens over zichzelf naar de server op, vaak inclusief welke addons ze draait. De browser kan zelf bepalen dat bijvoorbeeld een javascript niet geladen wordt en dus een alternatief getoond moet worden. En de server kan het toch gewoon merken als niet alle bestanden geladen worden. Ik snap dus niet hoe de detectie van adblockers een aanvullende inbreuk op de privacy vormt. Zelf krijg ik ook geen extra informatie over de bezoeker. Op mijn website heb ik ook een plaatje carrousel. Als die niet geladen word dan worden de plaatjes via html getoond. Dat is technisch gezien precies hetzelfde. Ook hier kom ik zelf helemaal niks te weten over de gebruiker, dus kan er geen privacy geschonden worden, maar word het toch gedecteerd. Nu stel je dat niet noodzakelijke scripts niet op de computer gedraaid mogen worden zonder toestemming. Tja, maar waarom eigenlijk? Er is geen echte schade want het is weer weg als iemand je site verlaat. Er is geen inbreuk in de privacy. De ...