Door Anoniem: Er is geen belans tussen veiligheid en privacy. Ja? laten we die eens uitwerken. Bedenk dat privacy waaran jij denkt voor 1950 zo niet eens bestond. Er was niets voor zorg of wat dan ook. Je moest je zelf maar zien te redden waarbij de sociale gemeenschap de enige optie voor wat zekerheid was. Leef je eens in wat dat betekende. a/ Absolute privacy betekent geen enkele bescherming tegen potentiele kwaad. Het leger van de heer. el shabaab, Isis beroepen zich allemaal op de vrijheid van hun doen en laten. Het groeit allemaal naar totalitaire dictatorisme. b/ Het negerenen van de uitzonderingen voor absolute privacy door de uitzonderingen als regel te hanteren (eg Plasterk koers). Het brengt je naar de grote leiders waar alles van buiten een bedreiging is. ofwel totalitair dictatorisme. Uiterst links en rechts komen bij een hoefijzer heel dicht bij elkaar. Welk uitieind je ook kiest ik wens geen van beide. Blijft over het proberen te balanceren tussen die uitersten. Dat heeft een naam en heet ...