Jammer dat voor de titel de interpretatie van de statistieken verkeerd is uitgevoerd... Het vervolgens directe probleem zit hem dan ook in de vraagstelling: Je kan niet door te vragen welk systeem men als het minst veilig beschouwt afleiden welke als het veiligst wordt beschouwd. Voorbeeld: Als iemand iOS als het onveilistg beschouwt houdt dat zeker niet inherent in dat de andere OS'en als veilig gezien worden, enkel relatief veiliger... Daarbovenop zijn er genoeg criteria die deze experts zullen meewegen die niet genoemd worden, maar waardoor dezelfde extrapolatie des te meer zal afwijken... Wat is de enige conclusie? Eigenlijk dat OP de pdf ook niet goed gelezen heeft. Want deze rapporteert alleen een percentage die je nog dient te wegen tegen de andere factoren... Hoe ik dat zie? Oh, best simpel; er is een zo'n 50% groter aandeel laptops dan mobiele telefoons waar men spreekt van risicofactoren en de risico's gebaseerd per OS schelen minder... Beter verwoord? Als je die resultaten op zijn minst had ...