Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Lol, NTFS slimmer in elkaar. NTFS is een draak van een bestandssysteem. .. Op Linux kan je ook gewoon ACLs gebruiken wat tot exact dezelfde mogelijkheden leidt Inderdaad LOL: ACL's zijn een afgekeken MS concept omdat het zo goed is. Kerberos en AD integratie als holy grails om van het te lastige Unix/Linux beheer af te komen. https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html-single/Storage_Administration_Guide/ ?"9.8.2.1. NFS security with NFSv4 NFSv4 includes ACL support based on the Microsoft Windows NT model, not the POSIX model, because of the former's features and wide deployment." Het probleem met het onbegrip in de Posix ACL''s start met het hierarchisch zijn (de hele hierarchy heeft effect). Dat kunnen de meeste mensen niet bevatten en staren zich blind op het enkele te beveiligen object. Dan is het de eigenaar die het bepaalt en niet een central IT-beheerde met een checklijstje. Dat past niet in het beeld van beheersbaarheid. Het posix-ACL ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):