Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-12-2002, 12:17 door YT

Het artikel spreekt zichzelf tegen. Er zou weinig dreiging zijn, maar de systemen zijn wel kwetsbaar. Als de systemen kwetsbaar zijn dan bestaat het risico. Vervolgens wordt de lage dreiging gebaseerd op succesvolle sabotage in het verleden. Resultaten in het verleden bieden geen enkele garantie over de toekomst (zoals we ook op de beurs zien). Het is eerder een kwestie van tijd. Intelligente hackers ondernemen zeer zelden serieuze pogingen tot terroristische acties. Maar evenals het uitlekken van het recept voor de waterstofbom, is het slechts een kwestie van tijd. Uiteindelijk zal de dreiging toenemen en dan wil je dergelijke systemen niet kwetsbaar hebben. De vraag die je jezelf vervolgens kan stellen, is hoever in de toekomst dat moment ligt. Een andere mogelijkheid is je kop in het zand steken en praten oven "bewust genomen risico´s" zoals Enron ze op de financiele markt nam.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha