Door Fwiffo: Door Anoniem: Maar _waarom_ zo'n rommelige constructie als je alleen maar een paar dozijn random letters wilt hebben ? Ik had al geschreven, neem 32 bytes van /dev/random (linux) , en gebruik de base64 of sha2-512 output daarvan. dd if=/dev/random bs=1 count=32 | base64 Dan _heb_ je 256 bits entropie .Mijn vader zegt: als je een hamer hebt, lijkt alles op een spijker. GnuPG is mijn hamer :-) Mensen hebben mij al eerder dd aangeraden voor random numbers, maar eerlijk gezegd vind ik dd doodeng. Omdat je er ook je hele harddisk mee kunt zero-en. Bovendien verschilt per linux/unix of je random of urandom (uit mijn hoofd) moet gebruiken. De ene is blocking, de andere niet. /dev/random (en /dev/urandom) kun je als gewone user lezen, de disk-block devices kun je als user niet lezen/schrijven. Als je het als user doet _kun_ je dus niet je hele harddisk zero'en . Verder doet 'dd' helemaal niet 'zomaar' dingen met harddisk block devices - de output van dd gaat gewoon naar stdout, of naar een via ...