Wat inleveren van privacy oplevert leert, onder andere, de Bijstandswet. Privacy moest ingeleverd worden, want fraude, misbruik, onrechtvaardigheid en noem maar op. Iedereen wist van ernstig misbruik en er werd niets tegen gedaan. Logisch, kennelijk, want "de handen waren op de rug gebonden". Men wilde wel, maar men kon niet. Oplossing: verregaande bevoegdheden, weg privacy, maar het onrecht zou stevig aangepakt worden. Gevolg: goedgelovige mensen, die geen kwaad in de zin hebben, soms stomme foutjes maken, van wel tientjes groot, krijgen flinke boetes, sancties, maatregelen en bergen aan formulieren met ambtelijke taal op hun dak. Sputtert er iemand te veel tegen, worden ze "lastig", dan worden de verregaande bevoegdheden in volle omvang losgelaten. Opstand tegen het gezag dient immers de kop ingedrukt te worden. De echte grootschalige fraudeurs flessen nog steeds de boel, lachen zich een breuk en passen desnoods geweld toe. Of schakelen hun vriendjes in. Samenvatting: iets gierend uit de klauwen laten ...