Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Daarbij stelt de aanklager dat het vijfde amendement niet wordt overtreden, omdat het zo goed als zeker is dat er kinderporno op de twee datadragers staat. Het kernwoord is hier 'zo goed als zeker'. In de huidige rechtspraak is het nog altijd zo dat de aanklager een zaak moet maken tegen de verdachte. Krijgt hij de zaak niet sluitend? Dan is het klaar en wordt de verdachte weer vrijgelaten. Tevens kun je onder de huidige wetgeving niet worden gedwongen om tegen jezelf te getuigen, iets wat in feite wel gebeurt als je wordt gedwongen datadragers te ontsleutelen. Daarom snap ik niet dat dergelijke praktijken niet ongrondwettig worden verklaard. Getuigen zijn leuk, maar 'pics or it didn't happen' :-).
Beschrijf je klacht (Optioneel):