Door Anoniem: Ik kan het niet bewijzen wat ik hier beweer, maar 1+1=2. Vind je het onzin wat ik hier verkondig? Bewijs jij dan maar dat hetgeen ik beweer niet zo is.... Wat onzin is is dat je zelf geen bewijs wil leveren en dan van een ander gaat verlangen dat die wel met bewijs komt om je onlogische redenaties onderuit te halen. Terug naar het onderwerp: Verkondigen dat x een beveiligingsrisico is is erg makkelijk. Aan alles kleeft een beveiligingsrisico. Of x nu een USB stick is, een programma, een mailtje of een honkbalknuppel. Maar wanneer is dat risico hoog genoeg om het noemenswaardig te noemen? En hoe bepaal je dat risico? Het risico zit hem niet in het feit dat x bestaat maar in tal van andere zaken. Wat is de kans dat studenten ervoor kiezen om een experiment over risicos te houden met het laten slingeren van een USB stick in plaats van laptops of zelfs auto's? Wat is de kans dat mensen x meenemen van straat terwijl ze weten dat het niet hun eigendom is? Wat is de kans dat een USB stick afkomstig ...