Door Erik van Straten: Ik vind het idioot dat een BSN, dat niets anders dan een relatief klein geheel getal, bruikbaar is bij identiteitsfraude. *dat* is een probleem - niet dat het een ietwat klein getal is, maar dat een (noodzakelijkerwijs) veel onthulde persoonsidentifier bruikbaar is voor identiteitsfraude. Zou de BSN een heel lange random string zijn, maar op dezelfde manier gebruikt (afgedrukt op rijbewijs/paspoort, noodzakelijk in allerhande fiscale/financiele zaken) was het nog steeds een probleem. Daarmee lijkt het beter beschermd te moeten worden dan NAW (Naam-Adres-Woonplaats) gegevens die ook tot een persoon te herleiden zijn. Of autokentekens die ongeveer elke 100 meter op overheidscamera worden vastgelegd. Er lijkt hierbij dus vooral sprake van een dubbele en onzinnige agenda. Als een BSN zo geheim is: 1) Zou deze zo lang en willekeurig gegenereerd moeten zijn dat deze onmogelijk kan worden geraden en/of middels brute force kan worden gegenereerd (daarbij moet het getal natuurlijk wel ...