Zeer tendentieus allemaal. Het artikel op http://www.techinsider.io/government-tech-antique-2016-5 doet net alsof het allemaal bagger is, die oude systemen. Wat boeit het alsof een "50 jaar oude programmeertaal" gebruikt is op een moderne PC? In de eerste plaats is het niet meer dezelfde taal als 50 jaar geleden. Je klaagt toch ook niet dat de gebruikersdocumentatie geschreven is in een 400 jaar oude taal, het Engels? Het gaat om de implementatie uiteindelijk. Het artikel noemt ook nog Cobol als "oude " taal, maar ook daar zijn moderne versies van beschikbaar (zelfs met OO). En dan nog, ook al is de code heel oud, die is dan blijkbaar wel heel goed en bugvrij. Laat je dat opnieuw coderen door een jonge programmeur met weinig ervaring, klikkerdeklik, dan is die code waarschijnlijk erg buggie. "Oude" assembly of Fortran heeft geen side-effects, je weet precies wat er gebeurd op de CPU. Voor je het weet is WO3 begonnen door een codeerfout. Verder vertalen al die oude programmeertalen rechtstreeks naar native ...