Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
die slide is een hoax toch? Dat kàn niet echt zijn :-) Zijn we weer 1998? Om van die "ramsonware" nog te zwijgen. Dat een tor browser een indicatie kan zijn van een onveilige toestand kan met enige goede wil nog aanvaard worden van een leek. Maar dat het "deontologisch onaanvaardbaar" is? Wat betekent dat in godsnaam? Waarom zou een arts die anoniem wil surfen niet deontologisch bezig zijn?
Beschrijf je klacht (Optioneel):