Jawel, het gaat wel om het databestand, dan wel de data, lees zijn post. Aangezien het niet over de software gaat heeft die afspraak over de software niets te maken met de data. De poster begrijpt waarschijnlijk niet helemaal het verschil tussen een programma en data. Een spreadsheet is een programma. Dat er onbegrip is blijkt uit de uitspraak dat het "niet meer dan een handig bestandje om data te rangschikken" zou zijn. Eventuele door de auteur geleverde data en het programma zijn auteurrechtelijk beschermd. Daarvoor kan een licentie worden verleend tegen een vergoeding, en dat lijkt hier aan de hand te zijn. De door gebruikers toegevoegde data is zo te lezen geen twistpunt. Een partij, de ontwikkelaar wilt eenzijdig het contract beëindigen en gaat vervolgens extra geld vragen voor de data die in het systeem zit. Dat klopt niet he, dat voelt iedereen wel aan. Het is onwaarschijnlijk dat het uitsluitend om data gaat. Het gaat om wat er in juridische zin precies is afgesproken. Dat wordt onvoldoende ...