De vergelijking ethisch hacken / ethisch oplichten loopt ook een beetje mank omdat de data die een ethical hacker eventueel "steelt" een kopie is. Het kost het slachtoffer in dat geval niets. De "gestolen" data mag natuurlijk maar een heel klein deel zijn, net genoeg om aan te kunnen tonen dat de toegang mogelijk was. Is het mogelijk om deze toegang aan te tonen zonder aan de data zelf te komen, dan is zelf een kopie van een klein deel van de data al on-ethisch. Als het je lukt om die €10 van iemands bankrekening te kopieren, de transactie logs bewaart, het geld apart zet en dit dan compleet overdraagt aan de bank, ja, dan lijkt me dit ethisch wel verantwoord. Door Anoniem: Lees het boek van Chris van 't Hof ook eens, zou ik tegen de TS willen zeggen, "Helpende hackers". Dit boek is volgens velen een echte aanrader! Heb inmiddels de Nederlandse en de Engelse versie op de plank liggen, maar kom er maar niet aan toe. Door Anoniem: in de jaren 90 was er iemand die via advertenties in de krant piepers ...