Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Wat is het toch met mensen die artikelen op deze site niet goed lezen. Wat is het toch met mensen die de reacties niet goed lezen? Het zijn opmerkingen over de titel van het artikel. Er is nergens bewijs dat het om LinkedIn data gaat. Er is slechts een vermoeden. De titel klopt daarmee niet met het artikel. Een artikel is de titel en de inhoud samen. Als de titel niet strookt met de inhoud van het artikel of andersom dan is het terecht dat daar opmerkingen over gemaakt worden. Argumenten als 'lees het artikel dan goed' gaan dan net zo min op als 'aar ik had maar x karakters om een titel te maken' of 'sensatiekoppen die bijna kloppen trekken aandacht'. Wat is het toch fijn om te zien dat er ook mensen zijn die niet meteen in de flame modus gaan. Via andere bronnen heb ik vernomen dat ook mensen zonder linkedin account getroffen worden door deze spam ronde. Waardoor de aanname in de titel mogelijk waar is, maar zonder bevestiging is het onwaar. (schrodinger's cat) ...