Op veel punten kul... Al vaker heb ik uiteindelijk op jaarbasis en met een verloop over jaren gegevens tegenover elkaar gezet over de hoeveelheid macro-malware/virii, en het is simpelweg een sinusbeweging... Doordat er een sinusoïde is, is er zeker géén groter risico. Dit risico is enkel ontstaan doordat de afnamen van een bepaalde schadelijke macro wordt beschouwd als een einde van iets dat steeds wederkeert. Het daadwerkelijke risico zit hem in de laatste paragraaf van dit artikel; de pure gemakszucht. Er is géén één geldig excuus om macro's en-default aan te hebben staan, het is namelijk het GEHELE risico! Als een gebruiker niet kundig genoeg is om te kunnen controleren of een macro schadelijk is, zou die helaas macro's niet in moeten kunnen schakelen. Als we dan kijken naar de hoeveelheid gebruikers die op basis daarvan vervolgens een probleem hebben; komen we tot de kern van het probleem... niet dat de risico's van macro's groter worden, maar gebruikers steeds vaker ongecontroleerde (en veelal ...