Zinloze, erger: verspillende actie. Overigens kopiëren niet alleen bedrijven in de toeristenbranche identiteitsbewijzen, bijv. "belwinkels" doen dit ook op het moment dat je een mobiel abonnement afsluit, en banken op het moment dat je een rekening afsluit. Wat Plasterk, in plaats van het bovenstaande, keihard zou moeten aanpakken, zijn personen en/of organisaties -inclusief de overheid zelf- die menen, of zelfs claimen, dat het bezitten van een kopie van een identiteitsbewijs, of het kennen van een (BSN) getal, een waarde > 0 heeft. Dat is het probleem; kopiën van identiteitsbewijzen en/of kennis van BSN's zijn dat niet. Redenen: alleen al omdat werkgevers een kopie van een paspoort in hun archief moeten bewaren (tegenwoordig vaak in de cloud), kun je nooit 100% voorkomen dat zo'n kopie, die de meeste echtheidskenmerken van het origineel niet heeft, in verkeerde handen valt en misbruikt wordt. Een afgeplakt BSN is nauwelijks zinvol, want als een aanvaller dat BSN op andere wijze te weten komt (en dat is ...