Het m.i. enige correcte antwoord van de heer Plasterk op deze vragen luidt als volgt: We gaan er van nu af aan op hameren dat een kopie van iets niets meer of minder is dan dat, een kopie van iets. Net zo min als aan een kopie van een bankbiljet en een "handtekening" op een PDA, tablet of smartphone, hoor je ook aan een kopie van een identiteitsbewijs geen enkel recht aan te kunnen ontleden. Mijn excuses dat wij dit tot nu toe niet hebben onderkend en dit dus ronduit verkeerd hebben aangepakt. Redenen: 1) Het is aantoonbaar zinloos om te proberen om een getal -zoals een BSN- of een foto, geheim te houden; 2) Het BSN is een zinvolle toevoeging voor verschillende personen die veel voorkomende en overeenkomstige namen hebben, vooral als zij daarnaast andere overeenkomsten hebben (geboortedatum, woonplaats, lijken op) om een technisch onderscheid te kunnen maken tussen die personen. Daarmee is een BSN, qua uniciteit, en dus qua vertrouwelijkheid, prima vergelijkbaar met toevallig wel unieke naamcombinaties ...