Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Die 'paar procent' zal inderdaad te laag zijn. Is gebaseerd op mijn ervaring met kleine (<80) non-profit-organisaties. Laat het 20% dan nog. Riskante functionaliteit die weinig wordt gebruikt kun je beter blokkeren en op op verzoek via whitelisting toestaan. Bij veelgebruikte functionaliteit werkt dat inderdaad niet. Bij ons worden office-macro's zo weinig gebruikt dat we ze hebben geblokkeerd en op op verzoek whitelisten. Dat scheelt een behoorlijk risico. Antispam houdt veel maar niet alles tegen en de anti-virus loopt standaard een dag achter op de huidige malware-aanvallen. En gebruikers blijven altijd klikken in een deel van de gevallen. Ik ken geen betaalbare securityproducten die dit soort risico's goed afvangen, zijn die er?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
