Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Beste Martien. Net zoals andere lezers vraag ik mij af hoe onpartijdig jij bent geweest als getuige deskundige. Gezien de toon van je column heb ik daar mijn twijfels bij. Verder doe je voorkomen alsof de vrijspraak geheel jouw verdienste is en spreek je heel kort over: " samen met het overige materiaal dat de advocaat H. Anker van Anker en Anker uit Leeuwarden aandroeg". Wat was dit dan? Dit zou wel een sluitend alibi kunnen zijn. Ik denk dat het verhaal voor beide kanten geldt. Een vrijspraak of veroordeling enkel op basis van cel-id gegevens moet niet kunnen. Voor beide kanten geldt dat de theorie onderbouwd moet worden met andere feiten, zoals bijvoorbeeld getuigen verklaringen, verhoren van de verdachte, dna, etc... Behalve dat de gegevens van een zendmast iemand voor de politie verdacht kunnen maken, kunnen zij ook iemand juist uit die rol halen. Het verhaal kan dus 2 kanten opwerken. We moeten niet altijd van het negatieve uitgaan. Ik zit eigenlijk te wachten op een zaak waarbij de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):