Door Anoniem: Door Anoniem: Ik heb het rapport (PDF) gelezen. Mijn opinie: onkunde, onbenul, en kwade opzet bij het beperken van de schade bij de gemeente. Kwade opzet? Ik zie inderdaad onkunde en onbenul. Het rapport spreekt van inschattingsfouten, tunnelvisie .. Ik heb niet meteen een geweldig idee paraat, maar het zou mijns inziens gericht moeten zijn op het voorkomen van de verzending, niet op het achteraf corrigeren ervan. Wat er genoemd wordt is al er genoeg. Dat het bewust verwijtbaar zou zijn is nog erger dan onbewust onbekwaam. Er is vrij langdurig aandacht gegeven aan de wbp en de meldplicht. Dat wordt niet ontkend er is echter in de organisatie geen invulling aan gegeven. Dat wil ik wel als verwijtbaar zien. Ook ik heb al jaren met veel verbazing gekeken hoe men met informatieveiligheid en privacy omgaat. Best practices zijn wel gieg genoeg en voor de beslisser zolang hij er maar geen last va heeft zolang hij/zij op die positie zit. Het is de drietjes cultuur met elkaar de hand boven het ...