Door Anoniem: .....weet niet wat ik hiervan moet denken.. Laten we maar hopen dat ze er van geleerd hebben: allways have your back-ups up-to-date, of in ieder geval met zo'n interval dat het vervelend maar niet schadelijk is als er iets mis gaat waardoor data kwijt raakt. Om nog maar te zwijgen over de manier waarop deze instantie besmet is geraakt... Dat krijg je namelijk ook niet zomaar. Ik heb veel geprobeerd (in een veilige omgeving) om geïnfecteerd te raken met zo'n cryptolocker, maar door 'standaard' kantoor werk wordt je niet geïnfecteerd. Thans... ik niet.. Je insinueert wel, maar ik denk niet dat je een eerlijke test gedaan hebt eigenlijk. Je hebt m.i. bewust of onbewust je 'standaard' werk beperkt , of veel baat gehad van niet-standaard-gebruikers kennis . Er gaat heel veel malware mail rond, en die wordt niet altijd door spamfilters (zelfs goede) gezien . En , gegeven het werk , heeft een juvenile court (of gemeente instantie) gewoon een aantal mailadressen/personen die veel publieke mail ...