Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zonder enige vorm van encryptie c.q. "without using any encryption method to protect their data". Ik ben erg benieuwd hoe ze die conclussie getrokken hebben. Helaas wordt namelijk nogal vaak gedacht dat het niet gebruiken van WEP betekent dat er niet aan encryptie gedaan wordt. Maar als bouwer van een netwerk zou je wel eens een hele andere insteek kunnen hebben. Stel dat je je wireless netwerk wilt beveiligen door een VPN tunnel tussen client en het echte netwerk te gebruiken? Waarom dan nog WEP gebruiken? WEP is alleen maar lastig in dat geval, aangezien je gebuikers dan (naast een VPN client) moet voorzien van WEP passwords. Gebruik van WEP kan zelfs weer tegen je gebruikt worden, zoals in een artikel in de Sunday Mirror vorig jaar (http://www.globaltech.co.uk/pdf_files/airmagnet_sundaymirror_article.pdf). De journalist suggereert dat het verkeer over het netwerk 'eenvoudig' te kraken zou zijn met Airsnort. Dat impliceert dat er naast WEP geen vorm van beveiliging gebruikt wordt. Pure speculatie ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):