Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Lenovo stelt dat het de kwetsbare bios-code niet zelf heeft ontwikkeld, maar dat die van een onafhankelijke bios-leverancier afkomstig is die nog niet is gevonden. Wat?! Lenovo: - het is niet onze fout, wij hebben slechts een BIOS bij elkaar gegoogled - het is dus niet ons probleem - het is ons onbekend wiens fout het wel is - het is dus hooguit een probleem voor die onbekende ontwikkelaar - en voor bezitters van Lenovo notebooks (maar gezien het aantal eerdere lekken daarin, verdrinkt 1 zo'n nieuw lekje in de ruis). Suggestie: overweeg volgende keer een ander merk. Goedkoop is duurkoop! Jeetje, drama maken is ook een vak. Heb je het artikel van Lenovo wel gelezen. Ze onderzoeken momenteel welke software vendor verantwoordelijk is voor de betreffende code, welke impact het heeft en hoe ze het verder gaan oplossen. Gewoon normale gang van zaken. Alleen is het een beetje raar verwoord in dit artikel van security.nl.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
