Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: De vraag is niet zaken te vinden hoe je het tegen kan houden maar hoe het goed mogelijk zou moeten zijn. Is er dan al een "goede" oplossing gevonden? Daar gaat de discussie nu net over. Bewijs maar dat de voorgestelde oplossing voldoet aan alle eisen van de kieswet en foutloos werkt. Dat is niet tegenhouden. Dat is niet blind een oplossing implementeren, en er dan pas achterkomen dat het enige jaren niet goed gewerkt heeft. Oeps, foutje, bedankt. [kijk maar naar de stemcomputers] Ik denk dat het kiesproces iets te belangrijk is om er zo laconiek mee om te gaan. Eerst het juiste ontwerp Dan uitvoerig (meerder verkiezingen) testen. Dan nog meerdere hack-tests. En als het dat allemaal doorstaan heeft, de kieswet aanpassen. Want alleen een elite begrijpt het systeem dan nog. (Of alle Nederlanders verplicht leren programmeren. Van machinetaal, tot de modernste programmeertalen. En anders niet stemmen)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
