Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Bewezen? of Veronderstelling? Daling woninginbraken door WhatsApp-buurtgroepen Waar is de wetenschappelijke onderbouwing? Of is die er niet en is er sprake van gelijke twee ontwikkelingen die voor het gemak van het eigenbelang met elkaar in verband worden gebracht? Ik zie hier nieuwsmedia die bewust suggestief nieuws recyclen maar mis dus dat uitgebreide onderzoek, bijvoorbeeld een onderzoek onder criminelen waarin zij aangeven uit angst voor fotograferende whatsappers minder te zijn gaan inbreken. Het lijkt erop dat hier uit discutabel eigenbelang reclame wordt gemaakt voor WhatsApp-buurtgroepen en er gelegenheidsargumenten bij worden gesleept. Zo werkt reclame: als je het vaak genoeg beweert dan wordt het nieuwe waarheid en blijft het hangen. Wat in de reclame niet mag is zaken beweren die niet zijn aangetoond. Maar kennelijk valt dit niet onder het toezicht van de reclame code commissie en mag dit ongefundeerde beweren wel? Vooralsnog betreft dit een wilde veronderstelling. Bewijs wordt niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
