Door OpenXOR: Substantieel, geen concrete aanwijzingen, toenemend aantal verbanden,... ja, daar kunnen we wat mee. Dat is in wezen het probleem in een notendop. Om dat duidelijker te maken is het misschien het best de vergelijking te trekken met de overbekende DEFence readiness CONdition of DEFCON (https://en.wikipedia.org/wiki/DEFCON). 1. Er is daadwerkelijk iets bekend over de criteria waaronder deze status op- of afgeschaald wordt. 2. Er wordt niet voor iedere scheet opgeschaald. Ter vergelijking, de Cuba-Crisis en Golfoorlog van 1991 waren DEFCON2 situaties, en dan nog alleen regionaal. 3. Er is daadwerkelijk een protocol wat vervolgens met dit alarmniveau te doen. Mensen weten wat te doen, daar is op geoefend, etc. Alle drie de bovengenoemde punten schorten aan dit zogenaamde dreigingsniveau. Op onze tereurdreiging schaal zou voor mijn gevoel een situatie als Irak o.i.d. een niveau 5 situatie (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/terrorstats.html). Dan praten we dus over honderden ...