Uit eigen ervaring kan ik me prima vinden in het gepubliceerde onderzoek. (En nee, ik ben geen politieman.) Ik snap de andere opmerkingen ook niet helemaal. Ik betwijfel dat. Het feit dat je ZELF je tekst kunt typen in plaats van die te moeten dicteren aan een agent die het allemaal niet snapt en wat anders opschrijft, wat je dan vervolgens moet ondertekenen alsof je het er mee eens bent, is juist een groot voordeel! Je moet helemaal niets. En al zeker niet een verklaring ondertekenen waar je het niet mee eens bent. Waar haal je dat nou weer vandaan? Ook de verwijzing naar "de agent die het allemaal niet snapt" klinkt ook niet echt als een steekhoudend argument. Er zullen best wel agenten zijn die matig werk afleveren, maar het opstellen van een verklaring van een getuige of verdachte gaat echt goed hoor, zeker als jij besluit om het document niet te ondertekenen of een klacht te bezorgen bij de korpsleiding over een mogelijk slechte gang van zaken. Daarnaast weet een agent welke informatie belangrijk is ...