Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vandaag, 13:55 door Anoniem: Het doel heiligt de middelen. Dashcam bijvoorbeeld mag best. Bepaalde interessante beelden hiervan later doorgeven aan politie of verzekeraar ook. Als er misdadig gedrag of een ongeluk mee kan worden aangetoond, is zo iemands privacy van ondergeschikt belang. Mag best? Van jou? En van mij niet. Wie heeft er dan 'gelijk' in de zin van wie wordt er aangepakt door de AP? Het punt is nu juist dat AP moeite heeft gedaan dat 'mag best' objectiever in te vullen dor toetsregels op te stellen. Als die regels stroken met een algemeen gevoel, dan hebben ze een goede job gedaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
