Door Anoniem: Je zou denken dat SIDN hier een taak heeft .nl veilig te houden van deze rommel. Maar volgens mij denken ze daar anders over (toch geld in bakje). De berichten gaan over .com domeinen met prefixen als nl-. SIDN gaat niet over .com domeinen, alleen over .nl. Het is verder een kwestie van merkrecht. Een registar krijgt dagelijks heel veel verzoeken tot registratie te verwerken. Daar valt vast wat op te controleren, maar ze kunnen niet op de stoel gaan zitten van ieder persoon of bedrijf die maar mogelijk aanspraak wil maken op welk woordgebruik dan ook. Stel dat security.nl een merkclaim heeft op het woord security, zou de registar van .com dan security.nl dan eerst om toestemming moeten vragen of nl-security.com wel gebruikt mag worden; zou het dat bij badsecurity.nl moeten worden gedaan; of bij iedereen die wereldwijd een claim op dat woord heeft; zou alles met security in een domeinnaam maar verboden moeten worden, of denk je dat iedereen die meent exclusief recht te hebben op gebruik van ...