Of een consument die graag ziet dat een organisatie zonder juridische bevoegdheid over merknamen van derden wel even op hun eigen risico eigen rechter gaat spelen om censuur te plegen? Die consument ben ik inderdaad. En tevens bezitter van wat privé domeinen. Maar je gekoppelde vervolg aanname klopt daarbij niet. Waarom heeft SIDN die bevoegdheid niet? Het is toch vreemd dat iedereen zomaar even 'nl-sidn.nl (of s1dn.nl) naar voorbeeld https://www.security.nl/posting/478698/Oplichters+gebruiken+domeinen+met+nl-prefix+voor+ceo-fraude' kan registreren en er meteen mee aan de slag kan zonder dat er ook maar enige goede controle is op wie het nou echt registreert. Als die controle er nu was, dan was het natuurlijk vreemd en censuur als de SIDN zomaar een domein in quarantaine zou kunnen zetten. Maar zonder die controle mag de SIDN best wel ingrijpen van mij. Als het duidelijk is dat het voor criminele activiteiten is (onafhankelijke partijen als Netcraft en Fraudehelpdesk kunnen dat duidelijk aangeven, samen ...