Snowden staat voor dezeflde principes als Anonymous, namelijk het bestrijden van corrupte regeringen, zij geven advies over hoe je juist jezelf kunt beschermen i.v.m. privacy en lekken documenten uit van zaken die niet kloppen. De 1 noemt dit een landverrader, ik noem dat een heldendaad. Wikileaks heeft inderdaad veel video beelden en documenten uitgelekt van voornamelijk oorlogen waarbij onnodige slachtoffers vielen, waarbij mensenrechten geschonden werden. Dit was een goede zaak om de waarheid aan het licht te brengen (wat media normaliter hoort te doen). Indirect strijden alle partijen voor hetzelfde. Het grote verschil is echter dat wikileaks een journalistieke website is en geen privacy kent en daar eigenlijk zelfs lak aan heeft. En in dat opzicht ben ik het zeker met Snowden eens. Je kunt de emails alsnog publiceren, maar censureer dan wel de persoonlijke gegevens van mensen. Dat is ook het enige wat Snowden aangeeft, het is een fout om gegevens ongecensureerd te publiceren. Dat daar een discussie ...