Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Nieuw? Beslist niet, het speelt al sinds Vista (2007) https://www.digicert.com/code-signing/kernel-mode-certificates.htm Daarmee is het verhaal van Baxter logisch, ze veranderen de eis wie mag signing niet het uitgangspunt van signing zelf. Daarmee is de kritiek (james) de link van het artikel niet on topic. Elk OS dient op root (kernel) niveau zeer strikt te zijn wat voor code er draait. Als je dat open zet ben je niet security bewust bezig. Het OS neem je af van een leverancier en die is er verantwoordelijk voor om dat goed te doen. Niet degene achter het toetsenbord van een stukje ijzer. Het is niet veel anders, als: - wat Apple doet. Zo gesloten en dictatoriaal als wat. (Full control on everybody anything anywhere) - Waar Google met Android mee bezig is. Iets als open voorstellen maar zelf alle controle houden. - De Linux community. Een Distro met allerlei eisen zonder keus. Zelf met sponsor als Intel rond video drivers zag ik het nodige van voorbij komen van unsupported / wordt aan ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
