02-08-2016, 07:33 door Anoniem (Erik): Forwarding? geen problemen mee als ~ wordt gebruikt voor SPF (en strict voor DKIM). Dank voor jouw antwoord, maar ik ben het niet met je eens. Los van DKIM, met de huidge DMARC spec heb je 2 mogelijkheden als je ook SPF records publiceert: 1) aspf=r (relaxed) of niets specificeren - "r" is de default 2) aspf=s (strict) Waarom je 1) zou willen gebruiken, ontgaat me (tenzij je wilt dat via SRS herschreven geforwarde mail potentieel als spam wordt gezien). Als je 2) gebruikt, zal geforwarde en middels SRS aangepaste mail als gevolg van DMARC sowieso horen te worden geweigerd. 02-08-2016, 07:33 door Anoniem (Erik): Forwarding is dermate groot dat je dat niet kunt en mag negeren.Als we de betrouwbaarheid van SMTP mail niet vergroten, zal SMTP, zodra er een WhatsApp equivalent verschijnt dat geen telefoonnummer nodig heeft, ten dode opgeschreven zijn. Inclusief forwarding (overigens per definitie een security risico). Wat wil je? 02-08-2016, 07:33 door Anoniem (Erik): SPF ...