Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
FBI-directeur wil opnieuw debat over encryptie Wij niet. Zijn de diensten vergeten hoe zij opereerden voordat we moderne communicatiemiddelen ter beschikking hadden? Of zijn ze de afgelopen decennia lui geworden door hun sleepnet-methodes? Als een crimineel vroeger niet wilde praten, dan hield ie zijn mond dicht en was het einde oefening voor de politie (bewijs moest dan uit een andere bron komen). Je mag een verdachte immers niet dwingen tot een bekentenis. Wat is - in die optiek - het verschil met een telefoon die je niet opengebroken krijgt? Dat je gewend was dat wel te kunnen? Sorry, maar dat is dan toch echt jouw probleem en niet het mijne. Wat vandaag voorbehouden is aan staten en geheime diensten zit morgen in kant-en-klare crime-tools. Dat is waar veel mensen encryptie voor inzetten; het tegengaan van criminele acties. En gelukkig hebben we bedrijven als Apple, Google en WhatsApp die (doorgaans moeilijke) encryptie bereikbaar hebben gemaakt voor de grote massa. De geheime diensten staan nu voor ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):