Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ach jee, het 'many-eyes' sprookje van open source. Dat is nu al zo vaak onwaar bewezen, daar zijn we toch wel klaar mee? http://www.infoworld.com/article/2689233/security/shellshock-proves-open-source-many-eyes-wrong.html In alle code, open of closed, zitten (security) bugs. En alleen als mensen worden betaald, wordt er iets getest/opgelost. Ach jee, weer een anonimus die denk logisch te kunnen redeneren. Wanneer het gevolg (consequentie) van een oorzaak (antecedent) in een implicatie (open source leidt tot betere programmatuur) niet waar is, betekent dat nog niet dat de implicatie onwaar is. (in formulevorm: als P => Q <==> ¬P V Q, onjuist is P => Q <==> ¬Q => ¬P)
Beschrijf je klacht (Optioneel):