Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered Aan het versienummer te zien lijkt het dat deze bug er dus al heel lang in zit (net als kortgeleden bij Bind). Toont wat mij betreft aan dat in open souce programma bugs (gaten) dus niet significant sneller worden opgespoord als in closed source programma's. Klinkt wel leuk hoor 'iedereen kan de source bekijken en evalueren', maar in de praktijk blijkt dus dat maar zeer weinigen dat echt doen. Maar wat wil je ook met dit soort grote systemen met vele duizenden regels code... <sarcasm>Ja closed source is veeeel veiliger dan open source. Daar weet je simpelweg niet dat er een lek is totdat er een exploit is. Vervolgens hangt alles af van de fabrikant van het software pakket om een patch uit te brengen. </sarcasm> Het voordeel wat je hebt met open source is dat je er *zelf* ook iets aan kunt doen als er een gat ontdekt wordt waardoor een lek heel snel gedicht wordt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
