Door Anoniem: Door Anoniem: Het is toch te zot voor woorden dat een rechtbank dé Autoriteit Persoonsgegevens op de vingers moet gaan tikken omdat deze onvoldoende hebben gekeken of er andere mogelijkheden waren waarop de NS gegevens kon verwerken zonder de privacy te schenden. Het proportionaliteit en subsidiariteit (art. WBP) beginsel is dan blijkbaar totaal niet of onvoldoende beoordeeld door de AP waardoor de belangen van de betrokkenen onvoldoende zijn geborgd. Zegt wel iets over hun beperkte kennis van de wet die ze zouden moeten toetsen of over hun verhouding met de NS. Waar heeft de AP dan nog meer de toets niet goed uitgevoerd? - dat komt omdat de overheid er niks over zegt/op zegt. want de AP werkt van uit de overheid. en als die het goed vinden, vind de AP het ook goed; Ja, maar de AP is toch (zogenaamd) "onafhankelijk"...? Nou ja, je kent dat wel, "onafhankelijke adviseurs" die betaald worden om te adviseren wat de baas wil horen. Kennelijk gaat het ook zo bij "onafhankelijke toezichthouders". ...