Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Cisco heeft opzettelijk deze (of nog andere ?) achterpoortjes ingebouwd, net om aan de verzoeken van NSA te voldoen (zie hierboven). Nu kunnen ze niet anders dan "een fix uitbrengen" om geen gezichtsverlies te lijden natuurlijk. Net daarom zijn ze zo gekant tegen Huawei: die hebben die achterpoortjes niet (of toch niet voor de NSA). Dit is net nog bevestigd geworden in een andere artikel. Het magistrale (poker)spel is echter wel dat in de pers net het tegenovergestelde verkondigd wordt: "Huawei wordt geweigerd in Amerika omdat -volgende de persversie tenminste- Huawei "niet te vertrouwen" is omdat het achterpoortjes zou bevatten. De juiste bewoording is echter eigenlijk "omdat het achterpoortjes zou bevatten die wij of NSA niet kennen of kunnen gebruiken". Dus in principle zouden ze veiliger zijn; Al wie iets anders gelooft, is naïef.
Beschrijf je klacht (Optioneel):