Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Cisco heeft opzettelijk deze (of nog andere ?) achterpoortjes ingebouwd, net om aan de verzoeken van NSA te voldoen (zie hierboven). Nu kunnen ze niet anders dan "een fix uitbrengen" om geen gezichtsverlies te lijden natuurlijk. Net daarom zijn ze zo gekant tegen Huawei: die hebben die achterpoortjes niet (of toch niet voor de NSA). Dit is net nog bevestigd geworden in een andere artikel. Het magistrale (poker)spel is echter wel dat in de pers net het tegenovergestelde verkondigd wordt: "Huawei wordt geweigerd in Amerika omdat -volgende de persversie tenminste- Huawei "niet te vertrouwen" is omdat het achterpoortjes zou bevatten. De juiste bewoording is echter eigenlijk "omdat het achterpoortjes zou bevatten die wij of NSA niet kennen of kunnen gebruiken". Dus in principle zouden ze veiliger zijn; Al wie iets anders gelooft, is naïef.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
