Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-08-2016, 14:09 door Anoniem

Het commentaar lijkt geschreven om kosten wat het kost de stelling in te nemen dat opsporing moet zegevieren en je vertrouwen moet hebben in de wet en uitvoering. Uit het commentaar blijkt niet dat de redacteur - en met het publiceren de redactie van het NRC - een fatsoenlijke onderbouwing heeft gezocht die pleit tegen privacy of sterke encryptie of zelfs maar pleit voor de eigen pro-opsporing en wetgeving stelling. Over gemakzucht en utopie gesproken. Als het over opsporing, privacy en wetgeving gaat hebben we het over serieuze zaken die de persoonlijke levenssfeer van miljoenen mensen treft. Dan kan je de voorstanders van privacy en sterke encryptie verwijten dat ze gemakzuchtig en anarchistisch zijn, maar wat ben je als redacteur dan zelf als je zo commentaar geeft?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha