Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-08-2016, 15:20 door Anoniem

Omgekeerd veilig? (dus onveilig) In Stukjes [X] Deel 1 Er is sprake van 2 configuraties een onveilige en een veilige (niet echt?). Nou ja er is verschil in SSL configuraties op de twee domeinen onder verschillende ip adressen. - www.waternet.nl (199.83.134.94) heeft op SSL labs een status A en heeft een veiliger SSL configuratie MAAR! - waternet.nl (75.101.166.3) heeft op SSL Labs een status F en een onveilige configuratie, het zogenaamde slotje certificaat hoort helemaal niet bij deze website. Zouden we het van de bank ook accepteren als deze een certificaat van een geheel ander website domein zou gebruiken? Wat is de suggestie van dat slotje dan nog waard? De essentie van slotje certificaten is toch juist het idee enige garantie te bieden met wie je communiceert? Dan doe je toch gewoon…. Nee, dat doen we allemaal nou net gewoon niet! Wie typt er nog www. voor een domeinnaam?. Inderdaad, dat doen nog aar heel weinig mensen. Zelf als ze ergens een bijna volle url lezen als www.waternet.nl ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha