Omgekeerd veilig? (dus onveilig) In Stukjes [X] Deel 3 van 3 In de vorige twee delen heb ik aangekaart dat wat mij betreft het onveiligste deel van waternet gebruikt zal worden maar dat het al met al niet eens hoeft uit te maken omdat het Observatory van Mozilla voor beide domein varianten onder beide ip adressen een hele lijst van niet geïmplementeerde security maatregelen laat zien. De vragen bij deze waslijst aan genegeerde security maatregelen en een verkeerd certificaat op het vermoedelijk meest gebruikte domein was dan ook : - Hoe hackbaar is Waternet? - Hoe kwetsbaar zijn de gegevens van klanten op waternet door deze onveilige configuraties? Daar komt nog een hele belangrijke vraag bij. Er wordt door diverse reageerders gesteld dat het waarschijnlijk verplicht is te voldoen aan de suggestie van Waternet om verplicht een digitaal account aan te maken. Waternet zelf verwijst overigens nergens naar die wettelijke verplichting in haar communicatie, ze suggereert slechts dat het moet om onder ...