Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-09-2016, 13:24 door Anoniem

@anoniem van 11.15 Een proxy oplossing dus om een a priori onveiliger header beveiligingstoestand te "repareren" of de bestaande "ellende" eruit te kunnen filteren. Laat we ons niets wijs laten maken. Meehobbelen met/binnen een bestaand "broken standard" security model, "De huidige industrie bij IETF wordt beheerst door grote bedrijven als Microsoft, Google en andere (Amazon, CloudFlare), die eerst hun eigen standaarden intern ontwikkelen en al toepassen in haar eigen producten en zo deze doordrukken, zonder dat er goed wordt gekeken welke standaard hier nu een beter en veiliger internet opleveren". Het moet nodig op de schop (of gestroomlijnd). Quote"" van Jurre van Bergen. () van mij. Een loadbalancer is toch wat anders als een reverse proxy. Aan de andere kant van de webserver, constateren we: Of course, oftentimes adding a component to a system increases the overall insecurity, since this component may be directly broken into. But the more interesting thing about these entities is that there's an ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha