Beide zijn niet direct geschikt als presidentskandidaat. Hillary naar het schijnt verbergt moord- en grootschalige fraudeschandalen (let wel: alternatief nieuws), en het mainstream US-nieuws zet soms twijfels bij de gezondheid van Hillary, omdat ze een aantal aanvallen heeft gehad op live TV, en sindsdien al maanden geen live interviews meer doet. Donald Trump heeft tot nu toe alleen nog maar aan zijn merk Trump gewerkt, en mensen zetten hun twijfels bij de reden om presidentskandidaat te worden. Trump staat bekend om zijn bevlogen manier van onderhandelen en zijn lust naar macht. Ik zie het zelf een beetje als Rutte vergelijken met Wilders. Met Wilders (Trump) neem je een risico op slechtere tijden, maar ook potentieel betere. Met Rutte (Hillary) krijg je gegarandeerd weer 4 jaar dezelfde rommel van nat houden en pappen. Maar Rutte die pretendeert Nederland financieel op de rit gehouden te hebben is natuurlijk wel een lachertje, met diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat hij de financiële crisis ...