Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je niet weet wie wat zegt mis je een stuk context. Kijk bijvoorbeeld naar Tweakers; aan de hand van iemands score kun je inschatten in hoeverre je diens post serieus neemt. Ook in de malware underground is het hebben van een 'gekende' username daarom van groot belang. Dat gezegd hebbende post ik zelf altijd anoniem. Het voordeel is dat inloggen niet hoeft én dat men geen correlatie kan leggen met eerdere posts bij andere artikelen. 10-09-2016, 12:36 door Anoniem Deze Anoniem bedoel jij Erik van Straten. Dat vind ik het nadeel van Anoniem, nu weet je bij volgende reacties, niet of het niet deze Anoniem is. Het is een schande dat iemand zoiets beledigends durft neer te zetten, kan de Redaktie zo iemand niet aanpakken ? Nogmaals hoe waardevol de bijdrages van Anoniemen soms zijn. De uitleg maakt het voor mij wat duidelijker waarom iemand voor Anoniem kiest. Door een naam te nemen zijn er ook nadelen aan verbonden. Bijvoorbeeld door mijn naam te nemen, heeft Spiff nu uitgehaald uit rancuneuze ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
