Door Anoniem: @johanw. En door wie en waarom? Aapje is al uit de mouw. De beste man is niet meer erg 'chantabel' lijkt me zo. Geen reden om hem te laten 'verwijden' toch? Door wie is natuurlijk niet te voorspellen. Waarom wel. Simpele rancune en hetzelfde fanatisme dat deze organisaties hun bevoegdheden laat verdedigen met 'argumenten' die nagenoeg letterlijk in de Heksenhamer terug te vinden zijn. Plus een voorbeeld stellen 'pour encourager les autres', wat momenteel de vaste (en overigens vergeefse) praktijk van de organisaties is. Gratie lijkt me overigens niet de juiste term in dezen. Gratie is na een veroordeling en impliceert schuld (http://www.encyclo.nl/begrip/gratie). De juiste term in dit geval lijkt me seponering, oftewel het besluit de aanklacht te laten vallen. Een grote haak overigens in dezen die niet zo bekend is, maar wel belangrijk, is de kwalijke rol die de Amerikaanse Espionage Act van 1917 speelt waaronder de aanklachten vallen. Er wordt veel werk van gemaakt, ook door de overheid in ...