Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered Misschien helpt het als je leest wat ik er verder aan toe te voegen had :D Gelezen? Als dat niet duidelijk was: de oncontroleerbaarheid van beveiligde verbindingen is niet erg zolang je die maar in de sandbox houdt, dus niet op het interne netwerk toelaat. Je hebt alleen een terminal sessie naar je interne netwerk. Als je ook die interne verbinding wilt beveiligen, dat kan. Op de sandbox draai je natuurlijk host based IDS en in het sandbox netwerk DMZ draai je NIDS om attacks daar te kunnen detecteren. Na een succesvolle attack zet je een HD image terug, iets wat normaliter routinematig moet gebeuren. Ok dan was ik iets te snel met m'n reactie. Maar goed beide komen jullie tot min of meer dezelfde conclusie maar dan wel met ander oplossingen, beveiliging aan de deur is niet genoeg. Wat moet ik mij voorstellen bij een sandbox met termal server sessie's, alleen internet toegang via apllicaties die op de beveiligde server draaien? Behalve het kostenplaatje vraag ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
