Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-09-2016, 18:58 door Anoniem

Door karma4: Door Anoniem: Mij ook. waar haal je vandaan dat dat het punt is? Het argument is dat Apple een universele software backdoor moest ontwikkelen omdat dit type (niet-surveillance-gevoelige) aanval niet mogelijk zou zijn. Is het dus wel, en is de trapdoor in de cryptografische functies ("meestersleutel") niet meer nodig. Nee dat is het verhaal van Tim Cook ofwel Apple di er mee naar net nieuws ging. Apple believers nemen zoiets zonder kritiek en nadenken aan al waar. In het rechterlijk verzoek stond dat niet. Dat verzoek Engels etc is ook in de openheid geweest. Onvoorstelbaa hoe weinig mensen de bronnen zelf nagaan. Dit is een politiek steekspel waarbij je op de achtergrond kan zien wie daar macht uitoefende en lobbywerk zit te doen. In dit wired artikel zit een link naar de court order waar het device met serienummer toe etc als het subject waar het over gaat benoemd is. De methodiek is open gelaten. De aanname is dat de leverancier dat het beste weet. ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha